Les « primaires citoyennes » organisées par le PS : le préalable de la crédibilité civique

Le processus mis en place par le Parti Socialiste en vue du choix, par des citoyens de gauche et non par ses seuls adhérents, de son candidat à l'élection présidentielle comporte deux étapes essentielles. La première étape est celle de l'élaboration d'un programme de référence, le programme du PS, qui est censé engager les candidats issus du PS sur l'essentiel. La seconde étape est celle de l'organisation d'une compétition loyale, comportant notamment des débats publics, entre les candidats ayant satisfait aux conditions de parrainage, compétition sanctionnée par un vote ouvert aux citoyennes et citoyens se réclamant des valeurs de la gauche. Le PS espérait que les écologistes d'EELV et d'autres partis de gauche s'associeraient à cette démarche mais le PRG est le seul parti à l'avoir fait. S'agissant d'une première, il est tout à fait hasardeux de se prononcer sur le niveau de participation mais ce niveau vaudra validation ou non du processus innovant ainsi testé et permettra de décider de sa pérennisation et de son éventuelle application à d'autres élections (municipales par exemple) ou de son aménagement voire, le cas échéant, de son abandon.
On peut, pour simplifie,r considérer que si les candidats sont liés par le programme auquel chacun se réfère, les citoyens électeurs sont quant à eux libres de leur choix. Pour les uns, la primaire exprimera un choix de 1er et de second tour de l'élection présidentielle et pour les autres, par exemple pour les électeurs du Front de Gauche ou d'EELV qui, au 1er tour, ne voteraient pour aucun des compétiteurs de la primaire, un choix éventuel de second tour de l'élection présidentielle.
Un débat a eu lieu au sein de la Convention Citoyenne sur le fond de la démarche et sur l'opportunité d'appeler les adhérents et les sympathisants de la CC à participer à cette consultation, sans évidemment aucune consigne collective de vote.
Ce débat interne a mis en lumière les appréciations et positions suivantes.
Sur la démarche et ses objectifs, une large majorité considère cette innovation comme positive voire très positive et susceptible, en l'adaptant, de faire référence ou école pour le choix d'un maire et d'une équipe municipale lors des prochaines échéances, notamment dans les grandes villes ou métropoles et notamment à Marseille.
Des réserves voire des refus catégoriques ont été émis qui ne sont pas liés à la démarche nationale mais au contexte local et au fait que l'actuelle Fédération du PS des Bouches du Rhône, organisatrice locale des primaires citoyennes, ne saurait être habilitée à proposer aux citoyens une quelconque charte des valeurs de la gauche.
La mise à l'écart, sous des formes radicales à choisir par la direction nationale du PS, des responsables locaux ayant soutenu et profité du système Guérini, est, pour la Convention Citoyenne, un préalable à toute démarche politique commune. La Convention Citoyenne ne participera et ne soutiendra donc aucune action qui pourrait valoir caution, ou être interprétée comme telle, du guérinisme ou du système Guérini sans Guérini. Après son élection de "maréchal" l'actuel 1er secrétaire fédéral, vassal des Guérini, a déclaré qu'il entendait poursuivre l'œuvre de son suzerain, Jean-Noël Guérini. Sa démission et celle de ses acolytes, qui nuisent gravement à l'idéal socialiste, à l'image et à la crédibilité civique du PS et de la Gauche est, pour la Convention Citoyenne, un préalable catégorique à toute démarche commune.
Nombreux sont les militants et sympathisants de la Convention Citoyenne à avoir lutté contre le clientélisme et ses dérives affairistes et à en avoir souffert. Ces hommes et femmes de gauche sont prêts à renouer les fils d'une gauche locale novatrice et honnête mais ceci devra se faire devant les citoyens, au grand jour, à visage découvert et en ayant soldé les pratiques détestables et illégales.
Nous souhaitons le succès des primaires citoyennes mais, nous en sommes, à ce stade exclus de fait.

La Convention Citoyenne