|
Conseil des 15 et 16e
arrondissements
de Marseille du 11 /12 /2003, Roger
Ruzé
Combat
pour le logement, pour la ville,
pour la vie
1
- Dossier 03-8947 - DTNORLIT - Direction Générale
de l’Architecture et des Bâtiments communaux
- Direction Territoriale Nord-Littoral - Aire de Saint Henri
16e arrondissement - Démolition et remise en état
naturel du site pour le restituer à la Direction
Départementale de l’Équipement - Approbation
de l’autorisation de programme Autorisation de signer
les demandes de permis de démolir. Rapporteur : R.
RUZÉ
Roger
Ruzé.- Chacun connaît l’aire
de Saint Henri qui est, aujourd’hui, désaffectée.
Cette aire, ouverte aux quatre vents, est la proie des squats
et du vandalisme. Le rapport prévoit de rendre cette
aire en l’état afin de la restituer à
la DDE. Nous y sommes extrêmement favorables. On regrette
que, dans cette affaire, l’argent public ait été
si mal employé. Cette aire n’a jamais fonctionné.
A force d’immobilisme il faut maintenant la démolir.
Je ne voudrais pas voter ce rapport sans avoir une pensée
pour un ami qui habitait La Pelouque et qui s’appelle
Foix. Il était très sensible au fait que cette
aire n’ait jamais débouché sur un véritable
projet. Aujourd’hui notre ami Foix n’est plus
parmi nous. Il aurait été satisfait que, enfin,
on prenne à bras le corps ce problème qui
lui tenait tant à cœur. Sans doute notre ami
Foix était-il un obscur parmi les obscurs mais il
faut parfois rendre hommage aux obscurs.
Le rapport n°1 est adopté à l’unanimité
3.
- Dossier 03 -8889 - DGSF - Direction Générale
des Services Financiers – Garantie d’emprunt
- Société ERILIA - Opération Alphonse
Daudet - Construction de cinq logements individuels - Prêts
PRU Foncier et construction. Garantie de la Ville. Rapporteur
: R. RUZÉ
Roger Ruzé.- Ce dossier a fait beaucoup
parler et débattre. Il s’agit de la construction
de cinq logements individuels sur la traverse de la Chèvre
devant le nouvel hôtel de police. Dans un premier
temps le Conseil d’arrondissements avait émis,
au moment du transfert de cette parcelle à la société
ERILIA, un avis favorable. Par la suite d’autres éléments
sont intervenus et nous ont fait changer de position. Dans
le cadre de la démolition/reconstruction du Plan
d’Aou nous avions souhaité que des villas soient
construites de l’autre côté du terrain
de foot. Nous avons écrit dans ce sens à l’adjoint
des permis de construire. Il nous a répondu que cela
aurait pu être envisagé. Cependant tout était
prévu et le lieu choisi lui semblait être le
plus judicieux. Je ne partage pas l’avis de Madame
Servant sur cette question-là. J’aurais bien
aimé que, outre les échanges de courriers,
avoir une discussion sur le fond. Lors de la construction
de l’hôtel de police et de la maîtrise
du foncier sur le terrain de Réal Caillols, la Ville
a passé une charte avec les Castors de Servières.
Sur cette charte il est bien indiqué que les Castors
de Servières laissent à la Ville une emprise
foncière à condition que celle-ci prenne en
compte le réaménagement de l’adduction
d’eau et que, sur les terrains libérés,
s’installent uniquement des activités non polluantes.
D’où la grande surprise et la colère
des habitants des Castors voyant que la convention signée
par la Ville n’est pas respectée. Nous avions
une possibilité de déplacer la construction
de ces cinq villas. Nous aurions été favorables
à la construction de ces cinq villas, néanmoins,
je demande au Conseil d’émettre un avis défavorable.
Roger
Ruzé- A aucun moment il n’a été
question de dire que c’était parce qu’il
s’agissait des familles du Plan d’Aou. Lorsque
nous avons accepté le protocole d’accord de
démolition/reconstruction du Plan d’Aou nous
savions très bien que près de 300 familles
devaient en partir. Nous avons accepté, pour une
bonne partie de ces familles, qu’elles soient relogées
sur nos quartiers. Il nous faut donc aller jusqu’au
bout de notre engagement. Si je demande un avis défavorable
sur ce projet, ce n’est pas parce que se sont des
familles du Plan d’Aou mais parce que le lieu choisi
sur le terrain de la Réal Caillols pose un problème.
Il était possible de faire autrement. C’est
à ce motif seulement que je demande un avis négatif.
Dans le cadre de démolitions et de reconstructions
de cités telles que la Savine, les Créneaux
ou le Plan d’Aou nous seront confrontés à
ce genre de problème. Arrêtons de diaboliser
les gens du Plan d’Aou. Cinq familles sur le terrain
de la Réal Caillols ne posaient aucun problème
de voisinage. Le lieu sur le carrefour de deux voies pose
un problème. Une entreprise s’est installée
et une autre viendra prochainement sur les parcelles libres
derrière l’hôtel de police. Ces deux
entreprises souhaiteraient des places de stationnement.
Il aurait été très judicieux d’utiliser
cette parcelle triangulaire pour faire des places de stationnement
qui font cruellement défaut sur ce site.
Le rapport n°3 est adopté à la majorité
(Pour Groupe AM – Contre majorité)
12.
– Dossier 03-8986 – DEAM - Direction Générale
de l’Urbanisme et de l’Habitat - Direction ÉTUDES
et Aménagement - ZAC de Saint Louis – 15e arrondissement
- Compte rendu annuel à la Collectivité au
31 Décembre 2002 - Participation à l’équilibre
du bilan - Versement d’une avance - Avenant n°4
à la convention. Rapporteur : R. RUZÉ
Roger Ruzé.- Nous avons, toutes
les années, mission de voter la participation à
l’équilibre du bilan de ZAC. Cela concerne
cette fois la ZAC de Saint Louis. A plusieurs reprises nous
avons largement dénoncé le fait qu’il
nous est très difficile de nous prononcer sur ce
bilan, dans la mesure où nous ne disposons pas des
moyens d’investigations et de contrôles nécessaires.
Avec cet alignement de chiffres il nous est difficile d’apporter
une appréciation mauvaise ou bonne. Au-delà
des chiffres qui démontrent que lorsqu’une
ZAC reste figée dans son opération d’aménagement,
cela coûte très cher à la collectivité.
Depuis le dossier de réalisation, approuvé
en 1999, la Ville se doit de participer à cet équilibre
du bilan. Équilibre difficile à tenir du fait
de non réalisation et, de ce fait, aucune recette
intervient. On est que sur des dépenses. Nous en
sommes au quatrième avenant qui fixe la modification
et la planification de la participation de la Ville à
ce bilan.
La concession d’aménagement arrivera à
son terme en 2006. Il serait grand temps que les réalisations
votées à travers le plan d’aménagement
de zones voient le jour. Toutefois, dans un souci de ne
pas apparaître comme des empêcheurs de tourner
en rond, nous devons refuser de donner quitus à une
question dont nous sommes exclus. Nous sommes donc bien
obligés de dénoncer un immobilisme que nous
constatons avec regret depuis 1999. Nous souhaitons que,
enfin, la ZAC de Saint Louis puisse surgir de terre. Je
propose donc l’abstention sur ce dossier.
Le rapport n°12 est adopté à la majorité
(Pour AM – abstention majorité)
13.
– Dossier 03-9121 – DEAM – Direction Générale
de l’Urbanisme et de l’Habitat - Direction ÉTUDES
et Aménagement - ZAC de Saumaty-Séon –
16e arrondissement - Convention publique d’aménagement
entre la Ville de Marseille et Marseille Aménagement
- Compte rendu annuel à la collectivité au
31 décembre 2002 Participation de la Ville à
l’équilibre du bilan - Avenant n°4 à
la convention publique d’aménagement - Prorogation
de l’opération. Rapporteur : R. RUZÉ
Roger Ruzé- Dans ce rapport on nous
demande également de proroger la concession pour
une durée de deux ans. Comme pour la ZAC de Saint
Louis les motifs sont les mêmes. Bien sûr on
peut approuver ce compte rendu annuel à la collectivité
qui comprend des dépenses et des recettes. Il nous
est cependant très difficile d’évaluer
une gestion comptable dont nous n’avons pas tous les
éléments d’appréciation ni les
moyens de contrôle. Nous sommes donc obligés
de nous en tenir aux chiffres fournis qui ne sont pas plus
mauvais ou bons que les années précédentes.
Je passe sur l’aspect comptable de ce rapport.
Par contre je vous demande de prendre en compte une remarque
sur l’aspect politique qui nous intéresse au
plus haut chef sur cette question. Le rapport dit que des
acquisitions foncières restent à réaliser
aux fins de commercialisation. Je pose la question : lesquelles ?
Il serait intéressant de le savoir dans la mesure
où il est indiqué que, pour certains terrains
inclus dans le périmètre ZAC, l’acquisition
peut être abandonnée du fait qu’ils ne
sont pas indispensables aux réalisations. Cela pose
un sacré problème. De quelles acquisitions
et de quelles parcelles s’agit-il ? S’agit-il
des espaces situés au Sud de la ZAC dont on ne cesse
de dire qu’ils ne peuvent rester en l’état
sans remettre en cause l’avenir de l’îlot
Fenouil ? Il ne faut pas laisser d’espaces libres
puisque les espaces libres ne le restent pas. S’agit-il
de ces terrains-là dont on ne sait pas quoi faire
? S’agit-il de terrains en bordure de ZAC appartenant
à des propriétaires privés inquiets
de leur devenir ? Pour l’instant aucune négociation
n’est engagée. Au terme de l’enquête
parcellaire on a réglé certaines questions
avec la bonne volonté de Marseille-Aménagement
qui a joué le jeu, notamment sur Saint André
où des maisons devaient être démolies
et des parcelles acquises et qui ne le seront pas.
Le rapport dit que subsiste du foncier de cette nature-là.
Cette question est cruciale pour nous. Nous avons besoin
d’en savoir davantage. Je ne voudrais pas que, au
terme d’une année qui va s’écouler,
l’on nous dise que telle ou telle parcelle dont on
ne sait pas quoi faire restera en l’état. Ce
serait la pire des choses.
Ces réserves émises je suis favorable au vote
de ce rapport. La ZAC, lorsqu’elle sera terminée,
aura duré près de vingt ans. Je ne suis pas
pour un blocage sur quelque chose qui avance. Je ne sais
pas de quelle façon nous pouvons intervenir sur ces
questions de foncier pour interpeller Marseille-Aménagement
pour avoir les indications nécessaires sur ces parcelles.
Le rapport n°13 est adopté à l’unanimité
14.
– Dossier 03-9013 – DPJ - Direction Générale
des Services Techniques Direction des parcs et Jardins -
Parc de la Corniche de Séon - Section Sud –
15e arrondissement - Approbation d’un marché
de maîtrise d’œuvre avec la Société
"Phocéenne d’ingénierie pour la
réalisation de la deuxième tranche de travaux.
Rapporteur : R. RUZÉ (Lecture)
Monsieur le Maire.- Là aussi, Monsieur Perrimond,
c’est un travail de concertation par la précédente
mandature en lien direct avec la Mairie d’Arrondissements
et la population. Cela nous permet de voir le bout du tunnel
concernant la réalisation de ce parc.
Le rapport n°14 est adopté à l’unanimité
21.
- Dossier 03-8931 - DAC - Direction Générale
de l’Urbanisme et de l’Habitat - Direction des
autorisations de construire - Campagne de ravalement obligatoire
- OPAH RN 8 - Phase 2. Rapporteur : R. RUZÉ
Roger Ruzé- Nous sommes très
favorables à ces OPAH. Nous souhaitons que, telles
qu’elles se sont passées sur le VIIème
arrondissement, elles soient ici une réussite. Ce
n’est pas évident. L’architecte responsable
de cette opération-là nous a sollicités
afin d’organiser quelques réunions d’information
pour que les gens sachent de quoi il s’agit et puissent,
en connaissance de cause, faire des interventions et des
demandes. Bien entendu, la Mairie de Secteur est favorable
et aidera dans la mesure de ses compétences à
une large diffusion de cette information. Nous sommes pour
assurer le succès de cette OPAH qui concerne l’axe
principal de nos quartiers. Sans doute aurons-nous des problèmes
sur Saint Henri. Des petits propriétaires vivent
avec des faibles retraites et même avec des subventions
importantes il leur est difficile de sortir les 30 ou 40
% qu’ils doivent régler. Il faudra étudier
au cas par cas afin que tout le monde puisse suivre cette
opération. Avis favorable.
Le rapport n°21 est adopté à l’unanimité
23.
- Dossier 03-9008 - ATEP - Direction Générale
des Services Techniques Atelier de l’espace public
- Grand Projet de Ville - Aménagement du secteur
du jardin Vitria et de la traverse du Pas de Faon, à
Saint André - Création d’une aire de
stationnement et restructuration de l’espace Vitria
- Approbation des travaux et de l’autorisation de
programme - Demande de Subventions. Rapporteur : R. RUZÉ
Roger Ruzé- La première partie passe
en Conseil d’Arrondissements et en Conseil Municipal.
La deuxième partie passera dans le dossier CUM. Ce
projet a été concerté, en présence
d’élus de la Mairie d’Arrondissements.
Il a été modifié. Avant de le présenter
ce soir j’ai demandé la nouvelle mouture qui
tient compte de ce que nous avions soulevé comme
remarques et questions lors de sa présentation aux
habitants et associations de Saint André. Je suis
extrêmement satisfait, non seulement que ce projet
voit le jour, mais aussi parque les questions soulevées
par les habitants, les riverains et les associations ont
été prises en compte. Le dossier a été
jugé bon par une belle unanimité.
Roger Ruzé.- Sur le boulodrome il y avait une demande
forte de déplacer la buvette. Le financement du déplacement
de la buvette dépassait l’enveloppe financière
prévue par le GPV. A ce moment-là, Monsieur
Rossi, conseiller général et qui participe
au Comité de pilotage du GPV, s’est engagé
devant tout le monde à ce que le Conseil général
finance l’opération de déplacement de
cette buvette de façon à ce le dossier soit
bouclé, conformément aux vœux des boulistes
et de la population. On remercie l’ensemble des partenaires
du GPV pour cette belle unanimité.
Le rapport n°23 est adopté à l’unanimité
22.
- Dossier 03-8886 - DPV - Secrétariat Général
- Direction de la Politique de la Ville - Programme de développement
social urbain 2003 – 4e série d’opération
d’investissement - Site DSU Grand Projet de Ville
et site hors Grand Projet de Ville. Rapporteurs : R. RUZÉ
– D. TCHIFDJIAN (Lecture)
Le rapport n°22 est adopté à l’unanimité
25.
- Dossier 03-9007 - Secrétariat Général
- Direction de la Politique de la Ville – programme
DSU 2003 – 4e série d’actions de fonctionnement.
Rapporteurs : R. RUZÉ - D. TCHIFDJIAN (Lecture)
Le rapport n°25 est adopté à l’unanimité
Avis
Maire
28. - Dossier 03-9168 - DAFP - Direction Générale
de l’Urbanisme et de l'Habitat – Direction de
l’action foncière et du patrimoine –
15e arrondissement - Les Aygalades - Traverse de la Michèle/impasse
du Verger - Cession à la SCI Marseille les Aygalades.
Rapporteur : R. RUZÉ
Roger Ruzé.- Tout le monde connaît
le stade Gherzo et les parcelles communales qui le surplombent.
Cette zone-là avait fait l’objet, lors de la
révision du POS, d’une demande d’urbanisation
pour des zones futures à urbaniser. Dans le cadre
du POS nous avions accepté et donné un avis
favorable à cette urbanisation. Puisque ces zones
sont à urbaniser il est normal que des promoteurs
essaient d’acquérir des parcelles. Or, dans
ce rapport-là, la Ville envisage la cession d’une
partie des parcelles qui lui appartiennent en vue d’une
opération immobilière. Ce dossier-là
nous pose un problème. Ce site a un écoulement
important d’eau de pluie. La preuve en est : le stade
Gherzo, dans le cadre du POS, était réservé
comme bassin de rétention. Chaque fois que tombent
des pluies importantes le vallon des Tuves et les Aygalades
sont inondés. J’ai la pire des craintes car
si on urbanise et bétonne 10.000m² au-dessus
du stade Gherzo sans avoir pris toutes les garanties nécessaires
aux écoulements d’eau de pluie, on sera régulièrement
inondé. Depuis quelques années les conditions
climatiques changent. En ne prenant pas en compte la modification
de ces données climatiques on risque d’aggraver
une situation extrêmement préoccupante. Je
ne voudrais pas – comme personne ne le voudrait -
porter la responsabilité pour avoir donné
un permis de construire et autorisé le déboisement
d’une partie de cette parcelle. Je suis très
prudent sur ces questions-là et je demande au Conseil
d’Arrondissements de partager cette prudence. Si nous
étions d’accord, en 1999, pour urbaniser cette
partie-là, mais aujourd’hui la situation s’est
modifiée, notamment sur les conditions climatiques.
Nous souhaitons, avant de donner un avis qui pourrait être
favorable, que l’on nous assure de toutes les garanties
et les contraintes à l’encontre du promoteur
avant de lui attribuer cette parcelle. Ces garanties et
contraintes devront être d’une nature extrêmement
efficace. A partir de ce moment-là je propose que
l’on se prononce à nouveau. Si aucune contrainte
n’est appliquée je crains une catastrophe.
On va accentuer la chute des eaux de pluie qui viennent
des collines puisque plus rien ne les retiendra, ni arbres,
ni friches mais simplement du béton. Dans ces conditions-là
je suis pour que le Conseil donne un avis défavorable
à ce rapport. Cet avis pourrait être revu si
nous avons des garanties.
Le rapport n°28 est adopté à la majorité
(Pour AM – Contre Majorité)
29.
- Dossier 03-9159 - DAFP - Direction Générale
de l’Urbanisme et de l’Habitat - Direction de
l’action foncière et du patrimoine –
16e arrondissement - ZAC de Saumaty-Séon - l’Estaque
- Saint Henri - Cession par la Ville à Marseille
Aménagement de dix parcelles sises traverse de la
Poste - rue Régali.
Rapporteur : R. RUZÉ (Lecture)
Le rapport n°29 est adopté à l’unanimité
|